Weitere Entwicklungen zur Schaie-Baltes-Kontroverse

Beilegung der Schaie-Baltes-Kontroverse

Die Kontroverse zwischen Schaie und Baltes wurde in einem gemeinsamen Artikel im Jahr 1975 beigelegt (Schaie & Baltes, 1975). Dabei wurden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede ihrer Modelle herausgestellt:

• Zwei Untersuchungspläne zur Beschreibung von Entwicklung ausreichend: Die beiden Forscher stimmen darin überein, dass zur Beschreibung von Entwicklung die zwei von Baltes vorgeschlagenen Untersuchungspläne ausreichen.
• Primäres Ziel der drei Sequenzmodelle: Baltes und Schaie sind sich ferner darin einig, dass das primäre Ziel der drei Sequenzmodelle die Überprüfung der spezifischen Erklärungsmodelle von Schaie ist.
• Spekulative Erklärungen: Unterschiedliche Positionen beziehen Schaie und Baltes nach wie vor bezüglich der von Schaie postulierten inhaltlichen Erklärungen zu den Entwicklungsfaktoren Alter, Kohorte und Testzeitpunkt.

Während Schaie diese drei Variablen mit spezifischen Entwicklungsfaktoren verknüpft (z.B. Alter mit neurophysiologischen Reifungsprozessen) und sie kausal interpretiert, weist Baltes dies als spekulativ zurück.